Molhe Foz do Douro.
ó meu Porto onde a eterna mocidade........
o Porto não tem comparação.
PORTO FRANK ZAPPA WORLD blog fotobibliográfico.
sábado, 1 de março de 2008
Imagem aérea da Foz ou melhor o Molhe
Molhe Foz do Douro.
ó meu Porto onde a eterna mocidade........
o Porto não tem comparação.
sexta-feira, 29 de fevereiro de 2008
RTP
Gostava de saber que crítério é este,
de a tv pública mais pareçer a "canal benfica?"
ó sr provedor,
PARE
ESCUTE
OLHE
é pa´
nem tanto ao mar,
nem tanto á terra.
eu até sempre via a rtp,
mas agora.......................
de a tv pública mais pareçer a "canal benfica?"
ó sr provedor,
PARE
ESCUTE
OLHE
é pa´
nem tanto ao mar,
nem tanto á terra.
eu até sempre via a rtp,
mas agora.......................
quinta-feira, 28 de fevereiro de 2008
FUTEBOL
ou é de mim,
ou ouvi..........
slb.....quaquer coisa filhos da p""$.
os viscondes de alvalade,
pelos vistos não gostam dos tonhos da luz.
maria.......
investigue.
ou ouvi..........
slb.....quaquer coisa filhos da p""$.
os viscondes de alvalade,
pelos vistos não gostam dos tonhos da luz.
maria.......
investigue.
baixa as calças quando quiseres "cagar"
ora vamos lá ver.eu"obro"de 18 em 18 horas.
bem,de vez em quando,é menos.
mas de vez em quando é mais.
"obrar",é uma dádiva.
(fora as flatuençias,ou como se diz aqui.PEIDOS)
Grande Frank Zappa.
quarta-feira, 27 de fevereiro de 2008
A minha casa vista do ar
ora vamos lá a ver,
é esta........não.
aquela.
.......não,mais á esquerda,
.......
não a outra.
........
Eu sei qual é.
não "cheires"a amarela "snow"
MESTRE FRANK ZAPPA
Frank Zappa
Composição: Indisponível
Não Coma A Neve Amarela
Sonhei que eu era um Esquimó
(Bop-bop ta-da-da bop-bop Ta-da-da)
Vento congelante começa a soprar
(Bop-bop ta-da-da bop-bop Ta-da-da)
Debaixo de minhas botas e ao redor do meu dedão
(Bop-bop ta-da-da bop-bop Ta-da-da)
A geada penetrou o solo abaixo
(Boop-boop aiee-ay-ah!)
Eram cem graus abaixo de zero
(Booh!)
(Bop-bop ta-da-da bop-bop Ta-da-da)
E minha mamãe exclamou:
Boo-a-hoo hoo-ooo
E minha mamãe exclamou:
Nanook-a, não, não (não, não...)
Nanook-a, não, não (não, não...)
Não seja um malcriado Esquimó-wo-oh
(Bop-bop ta-da-da bop-bop Ta-da-da)
Guarde seu dinheiro; não vá ao show
Então eu me virei e falei: HO HO (Booh!)
Então eu me virei e falei: HO HO (Booh!)
Então eu me virei e falei: HO HO
E as luzes do norte começaram a brilhar
E ela disse,
(Bop-bop ta-da-da bop . . . )
Com uma lágrima no olho:
Cuidado por onde os huskies passam
E não vá comer aquela neve amarela
Cuidado por onde os huskies passam
E não vá comer aquela neve amarela
SEX for portuese people
Composição: Zappa
O que é isso de que falam em toda parte?
Sexo
Quando tentam ser finos e elegantes
Sexo
O que está correndo de costa a costa
Sexo
Até em sua festa bongô e em sua salsicha assada
Sexo
Mesmo os cristãos que nasceram novamente
Sexo
Saem e fodem agora e sempre
Sexo
Faça ou não faça
Sexo
Aposto que está mentindo se diz que não
Sexo
Algumas garotas tentam fazer dieta
E se preocupam porque estão muito gordas
Quem quer montar em uma tábua de passar?
Não é divertido... Eu tentei uma vez
Faça crescer carne por todos os seus ossos
Trabalhe o corpo na lanchonete local
E enquanto o faz, lembre-se dessa frase,
O aspirador diz isso a toda hora:
"Quanto maior a almofada, melhor o impulso
Quanto maior a almofada, melhor o impulso
Quanto maior a almofada, melhor o impulso
Quanto maior a almofada..."
Não faz diferença se você é velho ou jovem
Sexo
Não haja como se estivesse cheio de ouro
Sexo
Garotas não precisam disso como os caras
Sexo
Talvez porque usem suprimentos de proteínas
Sexo
A qualquer hora, em qualquer lugar
Sexo
Porque acha que está crescendo aí
Sexo
Algumas garotas provam e não gostam
Elas reclamam porque não dura
Quem quer montar uma debutante?
Elas falam muito... E se movem muito rápido
Observe o cenário enquanto monta
Você pode estar muito quente por dentro
E quando o trem dá a curva
Olhe os arbustos do outro lado
"Quanto maior a almofada, melhor o impulso
Quanto maior a almofada, melhor o impulso
Quanto maior a almofada, melhor o impulso
Quanto maior a almofada..."
ZAPPA na maior
Baby Baby..........cobras(Frank Zappa)
Baby Snakes
Frank Zappa
Composição: Indisponível
Baby Snakes
Late at night is when they come out
Baby Snakes
Sure you know what I'm talkin' about
Pink 'n' wet
They make the best kinda pet
Baby
Baby
Snakes
Looked around
An' there's a couple right near me
Baby Snakes
Maybe I think they can probably hear me
Pink 'n' wet
I'll take all I can get
Baby
Baby
Sna-a-a-a-a-a-a-a-a-a-kes, Yeah
They live in a ho-ho-hole
(Tiny hole)
That is usually empty
(usually empty, tiny too)
They live by a code
(Dit dit dit dit)
That is usually SMPTE
Which stands for
Society of Motion Picture & Television Engineers
Maybe I think
That is what keeps them in sync
They're wet 'n' they're pink
I think I'll give 'em a, give 'em a,
Give 'em a drink
Baby Sna-a-a-a-a-akesss
baby ben-f-f-f-fiiii-ca
terça-feira, 26 de fevereiro de 2008
eu sou a carolina nas revistas e amiga da mizé
sou tão boa..........sou tão boa...........
e a mizé é melhor do que eu............
soue tao boa............soue tao boa..............
que o meu marido é melhor que o fiscalista...............
sou tão boa..........sou tão boa...........
e a mizé é melhor do que eu............
soue tao boa............soue tao boa..............
que o meu mariduu ée do benfica.
viba ú a pito doirado.
Twins Towers em leça
aberração arquitectónica em leça da palmeira.
vá lá que não está em rota de colisão com a 35 de LPPR.
J.O:BENTO
Excelente.
Muito Bom.
Muito Bom.
“1. O pensamento nunca está de férias, a não ser o dos idiotas que o não têm e, por isso, jamais o põem em acção. Quem o tem está sempre atento e de vigia; não se distrai daquilo que o cerca.
Daria para rir; se o assunto não fosse demasiado sério.
Têm andado persistentemente a dividir o país em duas partes bem diferenciadas, em duas castas de intocáveis.
A Norte moram os párias, os imorais, os vigaristas, os batoteiros, os trapaceiros, os malvados, os sujos, os espertos e desonestos; a Sul moram os nobres, os sérios, os santos, os limpos, os honrados, os puros e castos.
Autarcas corruptos e cúmplices com o futebol só os há no Norte (exceptuando o actual Presidente da CMP); os do Sul não têm nada a ver com isso. O Norte é coutada de gente reles, rude, grosseira e má; o Sul é reserva de gente fina, educada, civilizada e de boas maneiras.
Por isso há que ensinar e vergar o Norte, retirar-lhe importância e submetê-lo aos ditames da capital.
Sim, é isso que jornais e estações de rádio e televisão não se cansam de apregoar aos quatro ventos, de há anos a esta parte. É essa a ladainha que não cessa de ser propagada pelos media.
.
E nós temos que aguentar, quietos e calados, esta afronta, caçoada e mangação, por não dispormos das mesmas armas, já que tudo está sediado em Lisboa.
Levamos, anos a fio, com uma campanha de manipulação e intoxicação da opinião pública, que não tem outro intento a não ser o de nos tirar o mérito, diminuir, rebaixar e desmoralizar.
.
O mísero programa Os Donos da Bola de outrora é hoje substituído pelo condicionamento diário dos telejornais. A toda a hora temos que suportar o alarido feito pelos serventuários do poderio encarnado que enxameiam os media.
Não passa um dia em que essas fontes de informação, dita credível e em segredo de justiça, não surjam como aliados das instituições e agentes desta; e não agitem e distorçam o processo do Apito Dourado, sempre com a mesma intenção: agredir, amedrontar e amesquinhar o Porto.
E agora, perante o aparecimento de um dossier anónimo - rotulado de apito encarnado - têm o desplante de vir dizer que o mesmo visa acirrar as disputas e guerrilhas entre o Norte e o Sul !
Os incendiários querem culpar outros pelo incêndio que eles atearam. Que grande lata !
A razão e a experiência ensinam que não existem factos em si mesmo; eles adquirem existência, expressão e dimensão a partir das histórias que deles se fazem, das perspectivas e interesses de quem os relata e divulga.
É por isso que há versões distintas, aumentadas e modificadas dos factos. Basta ver; p. ex. , o modo bem diverso como castelhanos e portugueses referem as batalhas travadas entre si.
Também neste caso do apito dourado e do dossier anónimo é assim. As notícias, feitas nos media, sobre o primeiro não merecem mais crédito do que as notícias acerca do segundo.
Todas são histórias contadas à medida das conveniências dos seus autores.
Conheço os valores da cumplicidade e solidariedade. Isso não me obriga a ser fiador da moralidade daqueles que me são próximos, a tecer-lhes cantos e louvores.
Mas obriga-me a não assistir; em silêncio e em atitude de oportunismo, a campanhas de destruição, ausentes dos sentidos da equidade, da ética e da justiça.
Aos meus ouvidos soa iniludível e tonitruante a advertência de Miguel Torga, o maior dos transmontanos e um dos portugueses cimeiros: «MALDITO SEJA QUEM SE NEGA AOS SEUS, NAS HORAS MAIS APERTADAS !»
2. Dizem que o SLB vai entrar num nova era. Que bom ! E que ainda não percebeu que o país mudou em 1974.
Até agora tem tentado repor o regime anterior:
Assim foi coerente na contratação do novo treinador. Sendo expressão do centralismo em Portugal, foi buscá-lo a Madrid, símbolo do centralismo da Espanha e, se adormecermos, da Ibéria.
Para cúmulo despediu Fernando Santos de uma maneira bem reveladora da transparência que inunda aquelas paragens.
Se isto sucedesse no FCP, teríamos mais uma cruzada mediática contra ele.
Ao invés, o timoneiro encarnado continua a ser incensado como o génio da lâmpada, apesar de fundida e sem luz.”
J.O.Bento
o brilhantina foi agredido.Mas por quem?
o grande comentador brilhantina rui santos,
levou com uns barrotes a mando de quem?
PC?
LOLx100
carol?
bexiga?
mizé?
sanches?
traficante de pneus?
algum visconde?
pinto monteiro?
a fazenda?
o bastonário?
pacheco "pareira"?
tbi?
xic?
rtp de lisboa?
o realizador mais "grande" de portugal?
a sua mulher?
o MP?
os azeiteiros de lisboa?
levou com uns barrotes a mando de quem?
PC?
LOLx100
carol?
bexiga?
mizé?
sanches?
traficante de pneus?
algum visconde?
pinto monteiro?
a fazenda?
o bastonário?
pacheco "pareira"?
tbi?
xic?
rtp de lisboa?
o realizador mais "grande" de portugal?
a sua mulher?
o MP?
os azeiteiros de lisboa?
Bruno Sena Martins(avatares de um desejo)
obrigado pelo grande texto de um lisboeta exclareçido.
Na entrevista ficamos a saber, por exemplo, que a acusação releva passagens da biografia escrita por Felícia Cabrita com base no pressuposto, mirabolante, de que o manuscrito teria sido lido por Pinto da Costa antes da publicação e -- enormidade maior -- que os conteúdos mereceram o seu assentimento. Outro momento estonteante é quando ficamos a saber que a confissão de Carolina Salgado relativamente ao caso Bexiga -- na qual ela se assume como a mandante directa da agressão -- foi considerada inconsistente. Ou seja, a auto-incriminação de Carolina foi tida como falaciosa, razão porque o processo foi arquivado sem que Carolina tenha sido pronunciada arguida. Levanta-se pois a questão elementar: como é que Carolina Salgado é tida como testemunha crucial nos processos que acusam Pinto da Costa quando a sua própria confissão não é considerada credível? Neste particular, foi comovente assistir ao insólito abraço de gerações no momento em que Pinto da Costa cita Joana Amaral Dias.
A minha tese é muito simples: falta educação sentimental -- sensibilidade emocional, se quiserem -- à equipa do ministério público. Só assim se compreende que tenham apostado tão alto em Carolina sem por um momento tentarem compreender as armadilhas do quadro emocional em que ela estava imersa. Nem vale a pena lembrar que a versão publicada terá sido ligeiramente alterada de molde a satisfazer as amizades sulistas de Carolina -- assim o prova a versão original a que a defesa de Pinto da Costa terá conseguido aceder.
A minha questão é prévia. Na explicação da traição de Judas, Žižek socorre-se de uma ideia que vale a pena resgatar. Essa ideia fica sintetizada numa citação de John Le Carré: "o amor é tudo o que ainda podemos trair". Invertendo, só pode haver traição quando existe uma relação sentimental a sacrificar. Quando não, tudo o que existe e calculismo, logro, deslealdade porventura, mas sem os pináculos da traição, sem o agonismo de de alguém que violenta o que deveras sente. Carolina amava ainda Pinto da Costa quando percebeu que só se libertaria da dor desse amor quando ela própria fizesse o luto. Portanto, ao denunciar Pinto da Costa como corrupto, quis matar o que sentia: desembaraçou-se da esperança que sempre teima e transferiu o anelo passional para o campo da vingança.
O Assassínio de Jesse James pelo Cobarde Robert Ford dá-nos disto uma perspectiva instrutiva. Numa leitura superficial do filme, diríamos que Robert Ford se pôde dispor a matar Jesse James quando a adulação que por ele sentia se transmutou em desilusão. Nessa perspectiva, é quando Robert Ford se apercebe da humana banalidade de Jesse James, da banalidade da sua marginalia, que se lhe torna possível negá-lo, assassinando-o. Mas o que o filme subtilmente descortina é o quanto esse gesto mortal deve ainda de uma relação de adulação. Ao matar Jesse James, Robert Ford experimenta o poder iconoclasta de quem mata aquilo que lhe dava sentido à vida. Robert Ford não matou por 30 dinheiros, matou por amor: o seu gesto é ainda da ordem da traição.
Carolina Salgado foi visivelmente movida por um amor que apesar de ferido ainda estava suficientemente vivo para deixar de doer. O ministério público viu em Carolina Salgado uma oportunidade de ouro. Nada contra. Mas deveria ter procurado perceber que, por definição, os gestos da ordem da traição não têm escrúpulos. Basta pensar que Carolina foi capaz de confessar um crime que não cometeu e estamos conversados. A questão é que, como o ministério público já deve ter percebido, a paixão que alimenta a traição pouco se comove com rigores da justiça. Gosto muito de Maria José Morgado, mas acho quando a laranja não tem sumo nenhum espremedor nos redime.
posted by Bruno Sena Martins
obrigado por palavras tão Sábias
Registos confessionais, pseudo-antropológicos e quasi-antropológicos Bruno Sena Martins
Pinto da Costa e Jonh le Carré
Que me perdoem os caroliníngios, mas nem seria necessária a recente entrevista de Pinto da Costa à SIC (vídeo) para se perceber o ridículo do desenho táctico gizado pelo ministério público; a dupla formada com Carolina Salgado é, objectivamente, um equívoco.Na entrevista ficamos a saber, por exemplo, que a acusação releva passagens da biografia escrita por Felícia Cabrita com base no pressuposto, mirabolante, de que o manuscrito teria sido lido por Pinto da Costa antes da publicação e -- enormidade maior -- que os conteúdos mereceram o seu assentimento. Outro momento estonteante é quando ficamos a saber que a confissão de Carolina Salgado relativamente ao caso Bexiga -- na qual ela se assume como a mandante directa da agressão -- foi considerada inconsistente. Ou seja, a auto-incriminação de Carolina foi tida como falaciosa, razão porque o processo foi arquivado sem que Carolina tenha sido pronunciada arguida. Levanta-se pois a questão elementar: como é que Carolina Salgado é tida como testemunha crucial nos processos que acusam Pinto da Costa quando a sua própria confissão não é considerada credível? Neste particular, foi comovente assistir ao insólito abraço de gerações no momento em que Pinto da Costa cita Joana Amaral Dias.
A minha tese é muito simples: falta educação sentimental -- sensibilidade emocional, se quiserem -- à equipa do ministério público. Só assim se compreende que tenham apostado tão alto em Carolina sem por um momento tentarem compreender as armadilhas do quadro emocional em que ela estava imersa. Nem vale a pena lembrar que a versão publicada terá sido ligeiramente alterada de molde a satisfazer as amizades sulistas de Carolina -- assim o prova a versão original a que a defesa de Pinto da Costa terá conseguido aceder.
A minha questão é prévia. Na explicação da traição de Judas, Žižek socorre-se de uma ideia que vale a pena resgatar. Essa ideia fica sintetizada numa citação de John Le Carré: "o amor é tudo o que ainda podemos trair". Invertendo, só pode haver traição quando existe uma relação sentimental a sacrificar. Quando não, tudo o que existe e calculismo, logro, deslealdade porventura, mas sem os pináculos da traição, sem o agonismo de de alguém que violenta o que deveras sente. Carolina amava ainda Pinto da Costa quando percebeu que só se libertaria da dor desse amor quando ela própria fizesse o luto. Portanto, ao denunciar Pinto da Costa como corrupto, quis matar o que sentia: desembaraçou-se da esperança que sempre teima e transferiu o anelo passional para o campo da vingança.
O Assassínio de Jesse James pelo Cobarde Robert Ford dá-nos disto uma perspectiva instrutiva. Numa leitura superficial do filme, diríamos que Robert Ford se pôde dispor a matar Jesse James quando a adulação que por ele sentia se transmutou em desilusão. Nessa perspectiva, é quando Robert Ford se apercebe da humana banalidade de Jesse James, da banalidade da sua marginalia, que se lhe torna possível negá-lo, assassinando-o. Mas o que o filme subtilmente descortina é o quanto esse gesto mortal deve ainda de uma relação de adulação. Ao matar Jesse James, Robert Ford experimenta o poder iconoclasta de quem mata aquilo que lhe dava sentido à vida. Robert Ford não matou por 30 dinheiros, matou por amor: o seu gesto é ainda da ordem da traição.
Carolina Salgado foi visivelmente movida por um amor que apesar de ferido ainda estava suficientemente vivo para deixar de doer. O ministério público viu em Carolina Salgado uma oportunidade de ouro. Nada contra. Mas deveria ter procurado perceber que, por definição, os gestos da ordem da traição não têm escrúpulos. Basta pensar que Carolina foi capaz de confessar um crime que não cometeu e estamos conversados. A questão é que, como o ministério público já deve ter percebido, a paixão que alimenta a traição pouco se comove com rigores da justiça. Gosto muito de Maria José Morgado, mas acho quando a laranja não tem sumo nenhum espremedor nos redime.
posted by Bruno Sena Martins
obrigado por palavras tão Sábias
segunda-feira, 25 de fevereiro de 2008
Subscrever:
Mensagens (Atom)