Bravo Carlos Queiróz

Uns socos em pseudo jornalistas centralistas não fazem mal a ninguem.

Obrigado Professor.

independencia-norte

Destinatário: Estado Português e Assembleia da República

Petição "Independência da Região Norte de Portugal"

O Norte de Portugal tem sido ao longo destes anos vítima de uma centralização abusiva de fundos nacionais e comunitários na região de Lisboa, por parte do Estado Português. De facto, todos os grandes investimentos são feitos na capital, desprezando-se outras regiões do país, principalmente o Norte. Exemplos destes investimentos são a Expo 98, o novo Aeroporto de Lisboa (e não do país, como se quer fazer crer), o TGV, as pontes sobre o tejo, entre outros. Para a realização desses projectos, são desviados fundos comunitários do QREN, que tinham como destino inicial a região Norte. Mas infelizmente, não é só com vista a estes grandes investimentos que estes fundos são desviados, mas também com vista à criação e atracção de empresas nacionais e estrangeiras para a região de Lisboa. Todos estas situações são demiasiado claras para passarem impunes. De facto, da constituição de 25 de Abril de 1976, na qual se referia que deveria ser imposta a Regionalização em Portugal, com vista a uma descentralização, democratização e desburocratização da administração central, nada até hoje sobra, senão uma violação dos princípios dessa mesma constituição. Passados então trinta e três anos sobre a mesma, muito pouco foi feito para a cumprir, e os sucessivos governos deixam-na cair em descrédito. É então óbvio, que a Regionalização em Portugal, não convém a Lisboa, sob pena de esta mesma deixar de viver às custas de outras regiões, como o Norte de Portugal, e de perder a riqueza que acomulou e tem vindo a acomular ao longo destes anos. Mas sublinhe-se que muita desta riqueza, se deve então ao desvio de fundos, centralização e burocratização. Como se já não bastasse o regime centralista de Salazar, que só tinha olhos para Lisboa, a verdade é que as assimetrias para a região Norte têm vindo a aumentar cada vez mais. Surgem então várias perguntas. Se voltarmos atrás na História, o Norte de Portugal, juntamente com a Galiza, sempre foram povos irmãos e com o mesmo sangue. os próprios Galegos se revêm mais como Portugueses do que Espanhóis. Mas sublinhe-se que quando neste caso se diz Portugueses, diz-se Norte de Portugal. De facto, o Sul de Portugal muito pouco tem de comum com as gentes do Norte e da Galiza, que outrora formaram a a Gallaecia. Além das diferenças no clima, cidades, natureza, geografia, e outros, a mentalidade das pessoas do Norte de Portugal é muito diferente das do Sul. O Norte tem influências Galegas, algo que o Sul não tem. Posto isto, é justo dizer-se que o Norte de Portugal merece e tem condições de aspirar a ser independente, pois foi sempre maltratado ao longo destes muitos anos de Portugal, Norte mais sul. Repita-se, tem toda a legitimidade para isso, pois tem todo o direito a desenvolver-se como região, recuperando o tempo perdido, o qual lhe foi imposto. Se Lisboa, possa pensar que isto é um absurdo, que deixe então o Norte de Portugal ser independente, pois o mesmo não necessita de Lisboa, pois tem muitos recursos para se auto-governar. Já o contrário, infelizmente, não se pode afirmar que seja verdade. Pela liberdade, democracia, descentralização e verdade, faz-se então a petição para um Norte de Portugal independente. Espera-se por parte do Estado Português, Assembleia da República e outros orgãos importante de soberania, que deixem as gentes do Norte seguirem o seu caminho. É este o cenário justo e verdadeiro, pois caso contrário haverá a origem de muitas revoluções e descontentamento. Muito obrigado pela vossa atenção.

http://www.peticao.com.pt/independencia-norte

o túnel da luz

NUNCA MAIS CHEGA LUZ DECENTE AO FUNDO DO TÚNEL DO BENFICA:

Segundo o Expresso, o relatório de segurança da PSP sobre o que se passou no túnel da Luz confirma inequívoca e indiscutivelmente que os jogadores do FCP foram provocados pelos stewards da Prossegur contratados pelo Benfica para, supostamente, garantirem a segurança das pessoas.

Esse relatório foi enviado para o DIAP e para a Liga a 4 de Janeiro (há um mês) e será, no mínimo, um pouco mais independente do que as declarações dos responsáveis do Benfica, dos tais stewars e da empresa de ‘segurança’ do Benfica.

Parece também que o Presidente da CD da Liga veio já dizer que o inquérito se está a fazer dentro dos prazos processuais previstos e, na mesma linha, o assessor do Benfica (um tal de João Gabriel) veio dizer que o FCP não tem razão de queixa porque se a pena mínima for de três meses os jogos de suspensão serão descontados.

A imbecilidade da afirmação do assessor é evidente: parte do princípio (ele lá saberá…) de que os jogadores do FCP serão castigados. Só que a tolice não funciona se os mesmos jogadores forem absolvidos.

A imbecilidade da afirmação do outro também é evidente. Qualquer um sabe que são urgentes os processos em que estejam arguidos presos preventivamente. Numa situação destas como a de que falo, em que existem jogadores suspensos, seria natural que o inquérito da Liga fosse mais rápido. Mas isso possivelmente não interessa.

De resto, o inquérito e as averiguações são de uma simplicidade infantil. Desde logo porque uns tais de stewards de uma empresa de segurança privada contratada por um clube (o Benfica) não são seguramente as pessoas que a norma em causa visava. E com isto o assunto não merece mais caracteres.

Depois, porque é já do domínio público que esses tais de stewards provocaram ignobilmente os jogadores do FCP. Sejam do FCP ou de outro clube qualquer (e em “outro clube qualquer” incluo obviamente o Benfica), os jogadores não devem nem têm de ser provocados por este tipo de gente que supostamente deveria estar a garantir a segurança e a proteger os próprios jogadores que vão de boa fé a casa do adversário.

Por fim, por uma evidência: se não fossem provocados, que motivo teriam os jogadores do FCP para agredir uns quantos seguranças? Se fosse uma zaragata entre jogadores de ambas as equipas, ainda poderiam existir dúvidas. Mas seguranças? Alguém acredita que qualquer jogador de futebol perca um segundo a incomodar-se com os tipos de colete se não for por eles incomodado? Que saiba sequer a cor do cabelo deles? Que olhe para eles? Um jogador de futebol, qualquer que seja o clube e por muito mal disposto que estivesse, lembrar-se-ia de agredir gratuitamente pacatos e inocentes seguranças? – A história não faz sentido nenhum. A confusão deu-se porque os ‘seguranças’ do Benfica a provocaram.

Por isso é manifesto que a alegada agressão de Sapunaru (quanto a Hulk parece ter havido uma tentativa falhada) ao steward que o insultava e empurrava se deveu exclusivamente ao comportamento desses stewards. Num país decente, os jogadores do FCP teriam já recebido um pedido de desculpas do Benfica e o clube da Luz seria severa e rapidamente punido pela CD da Liga por não só não garantir a segurança dos jogadores adversários nas suas instalações como também por permitir que os supostos seguranças provoquem os jogadores adversários. Mas isso seria num país decente e com gente decente. E nada nos Liga a isso.

posted by VLX

Grande posta do Lobo Xavier (no mar salgado)